Основные проблемы альтернативной энергии

0
112

Если перед нами стоит задача создания альтернативной энергетики при
помощи любых средств, то возникает такая ситуация, что на создание и
эксплуатацию оборудования значительно больше энергии, чем новые
источники смогут дать в будущем. Это говорит нам о том, что будет
затрачено совершенно напрасно существующие энергоносители.

Во избежание данной ситуации, нужно с особой тщательностью
просматривать все предполагаемые проекты. Также не нужно забывать о
пропорции цены, качества, и соответственно срок, когда строительство
нового источника энергии, возместит все затраты за небольшое количество
времени. К перспективным источникам энергии относят тепло земли
(геотермальная энергия), энергия солнца, ветра, биомассы (в том числе и
производственно-бытовых отходов), воды (малых рек, морей и океанов).

За последнее время в производстве альтернативной энергии
господствует солнечная энергия, как ни странно – она самая дорогая в
производстве. Давайте рассмотрим предполагаемые альтернативы для
обеспечения энергией, их плюсы и минусы, а также перспективы внедрения
в российских условиях.

НЕ ВЫГОДНО К ПРИМЕНЕНИЮ


Использование ветровой энергии немного сложновато из-за больших
трудозатрат на изготовление и обслуживание, а также из-за непостоянства
ветра, возможно ограниченное применение, например, для перекачивания
воды, если не требуется непрерывная работа. Как мы уже упоминали,
употребление солнечной энергии с применением кремниевых солнечных
батарей весьма дорого, а также непостоянство работы в зависимости от
времени суток и значительное уменьшение отдачи зимой, эту технологию
можно с большим успехом применять в космосе и ограниченно в самых
отдалённых южных районах.

Использование биогаза мы можем применять лишь в узких
направлениях, только на животноводческих фермах и на предприятиях по
переработке сельхозпродукции на собственные нужды, в том случае, когда
значительно подскочит цена энергоресурсов.

Энергия данного вида даже не покроет расходов энергии на
переработку отходов. Если же рассматривать электростанции, использующие
энергию приливов и отливов из-за тяжелых условий, а поэтому ненадёжной
работы оборудования и непостоянства работы. Редко, но возникают
определенные сложности в зимний период, беря во внимание российский
климат, особенно в северных широтах. Возможно использование
экспериментальных электростанций.

Опять же с значительным ограничением будут испытываться
серьёзные генераторы тока, использующие энергию морских течений из-за
дорогих и ненадёжных генераторов, работающих в агрессивной морской
воде. Для получения определенного количества энергии при низких
скоростях воды, генераторы должны быть весьма больших размеров. Ледяные
массы могут сломать любую буровую платформу. При получении водорода в
свою очередь требуется очень большие расходы энергии. Сам же водород
весьма неудобен и опасен. Применение водорода в больших количествах
возможно в будущем лишь в том случае, если новые фундаментальные
открытия будут позволять получать в неограниченном количестве очень
дешевую электроэнергию, но водород как топливо всегда будет уступать
бензину.

Применение бактерий для получения электрической энергии или водорода


Требуются достаточно дорогие катализаторы для получения
электроэнергии, но при существенном удешевлении получится менее удобный
в работе аналог гальванической батареи. Работоспособность такой батареи
зависит от температуры. Применение бактерий при получении водорода
позволяет нам лишь немного повысить содержание водорода в среде
обитания бактерий, но в таком виде его трудно использовать.

ПРИМЕНИМО


Внедрение малой гидроэнергетики на сегодняшний день весьма
перспективная отрасль. Применение тепловых насосов для использования
низкотемпературного тепла. Солнечные установки смогут покрыть лишь
малую часть потребностей в энергии и исключительно в тёплое время года.
Применим этиловый спирт и метанол для работы двигателей внутреннего
сгорания, которые значительно вырастут в цене из-за энергозатрат на их
получение и необходимости в большом количестве органики. Использование
синтетического бензина из самой разной органики (торф, горючие сланцы,
древесина и т.д.). Так же для получения тепла, а иногда и
электроэнергии могут применяться в будущем различные виды вихревых
генераторов. Геотермальные воды.

Конечно же из всех видов особенно стоит выделить атомную энергию, для которой в России осталось мало сырья.

Когда-то атомная энергетика считалась одной из альтернатив
всей энергосистеме, она была дешевой, отрасль считалась развивающийся и
весьма перспективной.

Авария на Чернобыле дала понять, что разработки в данной области
крайне эффективны, экономически выгодны, но они в свое время более
уязвимы в экологическом плане. В таких станах как США, Германия и
Франция уже прекратилось строительство атомных электростанций из
соображений экологической безопасности. По мере истощения запасов нефти
и газа придётся этой опасностью пренебречь. Атомная энергетика на
сегодня настолько небезопасна, что может привести к экологическим и
человеческим потерям. Строительство Волго-Донской АЭС вызвало протесты
местного населения и им обещали много дешевой энергии. При запуске АЭС
оплата электроэнергии только подорожала, это обусловлено более высокой
себестоимостью. В такую же ситуацию может попасть и Россия. При
строительстве АЭС нужно понимать и полностью оценивать всю сложность
ситуации. Ведь строительство АЭС – это большая ответственность перед
будущими работниками, жителями и всем человечеством. Можно ли
сравнивать небольшие затраты на получение энергии и человеческие жизни?

Как говорит Международная инновационно-энергетическая
ассоциация «Энергия будущего» в интервью RBC daily, сегодня наибольший
вклад в объем производства энергии среди возобновляемых источников
приносят малые гидроэлектростанции, далее следуют теплостанции,
работающие на отходах целлюлозно-бумажной промышленности, и
геотермальные источники. Данные станции в основном работают на
отечественном оборудовании и технологиях, разработанных нашими же
учеными. Если рассматривать перспективы, то при существующих в России
природно-климатических условиях успешно можно развивать, опять же на
своем оборудовании и технологиях, и другие виды возобновляемой
электроэнергетики. Для начала геотермальной, для развития которой есть
прекрасные перспективы в Бурятии, Калининградской области, Краснодаре,
Ставрополе, Закавказье (высокотермальная энергия).

Применение тепловых насосов (работают по принципу обратного
тепла) возможно по всей стране, особенно стоит выделить отдаленные
жилые зоны, где нет централизованного энергоснабжения, либо оно
осуществляется с перебоями. Если рассматривать стоимость производства
энергии от возобновляемых источников, то она оказывается выше
традиционной лишь на первом этапе, пока проект не окупится, далее
издержки на ее производство будут в несколько раз ниже, чем энергии,
производимой на тех же углеводородах.

Развитие альтернативной энергетики способно принести не только
экологический, но и экономический эффект, по различным прогнозам, доля
ее в энергобалансе страны будет расти очень медленно. Даже при
сохранении темпов ВИЭ (а они, скорее всего, будет расти) то доля
возобновляемой энергии в общем мировом балансе энергопроизводства к
2010 г. составит 16%, к 2020 г. – 22%, а к 2050 г. достигнет уже
минимум 50%. В то же время, самые оптимистические прогнозы говорят нам,
что к середине века эта доля составит в России только 10%. Причина
сложившейся ситуации – у России нет жестких условий, вынуждающих
развивать возобновляемые источники энергии. В нашей стране совсем
немного природных ресурсов, только 35% из которых разведано на сегодня.
Одного только угля хватит на несколько столетий.

Если в европейских странах на разработку технологий,
оборудования и внедрение возобновляемой энергетики выделяются миллиарды
евро, то в России в лучшем случае на все работы – 20-80 млн. руб.

Традиционные источники энергии (полезные ископаемые) еще по —
любому 30-50 лет будут являться основными для производства света и
тепла, но и перспективные экономические соображения, и экологическая
целесообразность, и, в конце концов, принцип социальной справедливости
настоящего и будущих поколений обязывает уже сейчас начать активно
внедрять станции, работающие на возобновляемых источниках энергии.
Общая доля потребления возобновляемых источников энергии в мире на
сегодняшние дня уже составляет 13,5%, биомасса из них составляет
10-11%. Страны Европейского Союза финансируют данные проекты. Так, в
Швеции планируется к 2010 году довести объем производства
электроэнергии из возобновляемых источников до 60% от общего объема, в
Финляндии – до 35%.

В России только начинается тенденция применения альтернативных
источников электроэнергии. Слишком медленно, но вопрос все же трогается
в положительную сторону. Решение данной задачи начинает решаться на
правительственном уровне регионов и страны в целом, это говорит о том,
что она замечена и признана.  //www.vemiru.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.