Несоблюдение температурного графика является следствием халатности
теплоснабжающих организаций, поскольку никто их никогда за это не
наказывал (потребителю представляются температурные графики с
отрезанной температурой наружного воздуха и требуется соблюдение
температуры обратной воды в соответствии с той температурой в подающем
трубопроводе тепловой сети, которая оказалась у потребителя независимо
от температуры наружного воздуха), гидравлической разрегулировки
распределения теплоносителей по потребителям (до сих пор расход
теплоносителя, циркулирующего в тепловых сетях, как правило, на 30–40 %
превышает расчетный, в результате растет температура обратной воды
против графика и для ее снижения уменьшают температуру теплоносителя,
отпускаемого от источника) и в последнюю очередь – следствием
недостаточной мощности источника.
В Москве практически узаконена верхняя срезка температурного
графика, когда при температуре наружного воздуха ниже -15 °С в подающем
трубопроводе поддерживается постоянная температура теплоносителя на
уровне 120 °С. Это означает, что допускается снижение мощности
источника до (18+15)/(18+26) = 0,75 от расчетного значения, а такой
предел мощности должен быть доступен любому источнику.
Практикуя верхнюю срезку графика, наивно говорить о переходе на
расчетную температуру наружного воздуха с -26 °С, принятой для
подавляющего большинства существующих зданий, на -28 °С, якобы
требуемой по СНиП 41–01–2003 на основании изменений СНиП 23.02–99
«Строительная климатология». Помимо нереализуемости такого предложения,
это приведет к увеличению требуемой мощности источников тепла на 5 % и
нарушению качественного теплоснабжения построенных ранее зданий.
В аварийных ситуациях следует отдавать приоритет выработке
тепловой энергии на ТЭЦ, а не электрической, чтобы не вынуждать
население компенсировать недостающее тепло за счет включения
электронагревателей, потребляющих намного больше электроэнергии, чем ее
будет произведено, если использовать противодавленческие турбины в
конденсационном, а не комбинированном режиме. А именно в таком режиме
продолжали работать турбины, сбрасывая тепло в градирни или в реку,
вместо передачи его в систему теплоснабжения, хотя в то время дефицита
электроэнергии не было. При существующем кризисном положении в
электроснабжении Москвы не исключено желание увеличить производство
электроэнергии, переключив противодавленческие турбины на
конденсационный режим, но допускать этого нельзя.
Обычно в первую очередь подвергаются размораживанию
трубопроводы подсоединения стояков к магистрали в пределах подвала и
стояки, проходящие по лестничным клеткам или в кухнях, примыкающим к
лестничной клетке. Это связано с тем, что вопреки проекту в продуктах
цокольных панелей не были установлены закрывающиеся зимой решетки с
клапанами, не выполнено утепление и герметизация мест пропуска
поливочных кранов и ливнестоков. В лестничных клетках
были обнаружены открытые люки дымоудаления, выходы на кровлю, раскрытые
вентиляционные отверстия в машинных отделениях лифтов, неплотности в
примыканиях входных дверей, отсутствие уплотнения притворов окон и даже
разбитые стекла в них.
Рассмотри мероприятия, позволяющие нормализовать энергоснабжение города, не требующие больших затрат:
1.Применение малогабаритных энергоустановок на базе газотурбинных
или газопоршневых двигателей для энергоснабжения одного-двух крупных
жилых домов или торгово-развлекательного комплекса.
2.Энергосбережение является одним из действенных способов
снижения дефицита, зачастую более дешевым и позволяющим получить
результат быстрее, чем при строительстве новых станций.
3.Перенос узлов приготовления горячей воды для жилых зданий ближе к местам ее потребления.
4.Утепление зданий при капитальном ремонте и модернизации,
повышение теплозащиты существующих зданий до нормируемых в настоящее
время значений позволит сократить расчетный расход тепла на отопление
более чем в 1,6 раза, а за отопительный период – в 2 раза.
5.Объединение работы всех источников тепла в единую тепловую сеть города. //www.vemiru.ru
